TWÓRCZOŚĆ
- O tytułach dzieł literackich w pierwszej połowie XIX wieku. Katow.: UŚl. 1992, 133 s. Pr. Nauk. UŚl. w Katow., 1265.
- Żywioł epopeiczny w twórczości Juliusza Słowackiego. Katow.: Śląsk 1993, 140 s.
- „Pan Tadeusz” i „Król-Duch” – dwie koncepcje romantycznej epopei. Kielce: Szumacher 1995, 45 s. PAN Oddz. w Katow. Komisja Hist.-lit. Spotkania z Lit.
- Zoofioły. Bestiariusza heroikomicznego część mniejsza. [Wiersze satyryczne]. Katow.: Gnome 1997, 80 s.
- Od tytułu do Epilogu. Studia i szkice o „Panu Tadeuszu”. Katow.: Wydawn. UŚl. 2000, 167 s. Pr. Nauk. UŚl. w Katow., 1889.
- Słownik Mickiewiczowski. [Współaut.:] J. Lyszczyna. Katow.: Książnica 2000, 421 s. Słowniki Encyklopedyczne „Książnicy”.
- „Chcesz ty, jak widzę, być dawnym Polakiem”. Studia i szkice o twórczości Słowackiego. Katow.: Wydawn. UŚl. 2005, 183 s. Pr. Nauk. UŚl. w Katow., 2315.
- Zbigniew Jerzy Nowak (1919-1993). [Autorzy:] K. Heska–Kwaśniewicz, M. Piechota. Katow.: Wydawn. UŚl. 2006, 102 s. Mentibus Memoratis, 1.
- Wielka rewia satyryczna. [Współaut.:] I. Mikrut, R. Wieliczko. T.1. Jaworzno; Katow.; Tarnowskie Góry; Lubl.; Bytom; Sosnowiec; Dąbrowa Górnicza; Trzebuń: Wydawn. Hyla 2007, 68 s.
- „Słowo to cały człowiek”. Studia i szkice o twórczości Mickiewicza. Katow.: Wydawn. UŚl. 2011, 263 s. Pr. Nauk. UŚl. w Katow., 2856.
- Poliglotyzm wielkich romantyków polskich. (Mickiewicz, Słowacki, Krasiński). Katow.: Wydawn. UŚl. 2016, 200 s. Pr. Nauk. UŚl. w Katow., 3429.
Rozprawa habilitacyjna.
Rozprawa doktorska.
Zawartość: Od „Szlachcica” do „Pana Tadeusza”. O wariantach tytułu arcypoematu Adama Mickiewicza i ich konsekwencjach interpretacyjnych; O „argumentach”, albo też o „treściach” poprzedzających poszczególne księgi. (Z dygresją o tytułach ksiąg); O imionach drugoplanowych postaci – święci protoplaści Gerwazego i Protazego; „Teraz nie wiem, czy moda i nas starych zmienia, czy młodzież lepsza...” Starzy i młodzi w „Panu Tadeuszu”. (Z uwzględnieniem kontekstu „Ody do młodości”); O wieku narratora „Pana Tadeusza”. (Poetyckie uroki nawiasowych wtrąceń); Mowy postaci w świetle retoryki; Kłopoty z Epilogiem „Pana Tadeusza”. Pre-tekst, tekst i mit. – Aneks: Profesor Zbigniew Jerzy Nowak – badacz, krytyk wydań i edytor „Pana Tadeusza”.
Zawartość: Wstęp. – I. Słowacki i Mickiewicz: Pojedynki Słowackiego z Mickiewiczem; Pierwszy sąd Mickiewicza o twórczości Słowackiego. – II. Trzy szkice o „Balladynie”: „Balladyna” – dramat fałszywych rozpoznań; O epopeicznej cudowności „Balladyny”; „Balladyna” i filozofia historii. – III. Cztery strony poetycznego świata: Fascynujący problem adresatki „Rozłączenia”. (Wreszcie domknięty). – IV. Polska dawna i przyszła: Słowackiego przypowieść o „dawnym Polaku”; Polska dawna i przyszła w pismach Słowackiego. (Na tle toposu pamięci i sławy).
Tu M. Piechoty: O warsztacie badawczym Zbigniewa Jerzego Nowaka – historyka literatury, bibliografa, tekstologa i edytora, s. 35-68; Bibliografia podmiotowo-przedmiotowa, s. 71-99.
Wyd. także jako dokument elektroniczny: Katow.: Wydawn. UŚl. 2011, pliki w formacie PDF, IBUK.
Zawartość: Przedsłowie. – Cz. I. Filomackie spełnienia i rozczarowania: Rozczarowanie filomatów Imperatorskim Uniwersytetem; „Bywaj mi zdrowa biedna Cenzuro!”. Niecenzuralność „Ody do młodości”; Od „boskiego diabła” do „puchu marnego”. Współredaktorzy tekstów Mickiewicza w okresie wileńsko-kowieńskim. – Cz. II. Motywy, inspiracje, fenomeny: Ikaryjskie inkrustacje Mickiewicza; Mickiewicz wobec „czasów saskich”; Saplicowie-Soplicowie. (Na marginesie pewnej odręcznej notatki w osiemnastowiecznej „Etyce chrześcijańskiej” Wincentego Houdry’ego); Autorzy nowożytni w „Wykładach lozańskich” Mickiewicza. (Z dygresją o prowincjach i prowincjonalizmach). – Cz. III. Dopowiedzenia o ideach wolności w „Dziadach” Mickiewicza: Jeszcze o milczeniu Mickiewicza. Myśl i cień myśli. – Cz. IV. Z problemów edytorskich i ściśle filologicznych: kilka słów o „Przedmowie” do tomiku „Wspomnienia z wojny narodowej i sonaty wojenne” Stefana Garczyńskiego. Więcej pytań niż odpowiedzi. Jeszcze o tekście we fragmencie zaledwie przypisywanym Mickiewiczowi; Trzy przedmowy do dwudziestowiecznych wydań zbiorowych „Dzieł” Mickiewicza. – Cz. V. Poliglotyzm wieszcza: Czy Mickiewicz czytał poetów z Tybetu? O fortunnych skutkach błędnej hipotezy; Iloma językami władał „pan Mićkiewicz”?
Wyd. także jako dokument elektroniczny: Katow.: Wydawn. UŚl. 2016, pliki w formacie PDF, IBUK.
Zawartość: Jeszcze o „fantazjach" etymologicznych romantyków (Słowacki i Mickiewicz). Preliminaria i dopowiedzenia; Iloma językami władał „pan Mićkiewicz”? [poz. 10]; Ograniczony poliglotyzm Zygmunta Krasińskiego?; Jeszcze o zmierzchu obfitości języków i poliglotów.
Rozprawy i artykuły w czasopismach i książkach zbiorowych, m.in.: „Stary i ślepy harfiarz z wyspy Scio”. (Jeszcze o Homerze w twórczości Juliusza Słowackiego). Pr. Nauk. UŚl. w Katow. 1984 nr 664 s. 33-51. – „Dialog” i „monolog” jako terminy krytyczne na tle rozwoju obu pojęć i gatunków w wieku XIX. Rekonesans. W: Od tragedii do groteski. Katow. 1988 s. 25-40. – W kręgu marzenia o eposie w drugiej połowie XIX wieku. W: Między krytyką a prozą artystyczną pozytywizmu i modernizmu. Katow. 1988 s. 7-25. – Jana Kochanowskiego marzenie o eposie. W: W kręgu Jana Kochanowskiego. Katow. 1989 s. 7-26. – „Sławić cnotę i wskrzeszać dzielnych mężów boje”. W kręgu marzenia o eposie twórców staropolskich. W: Szkice o dawnej książce i literaturze. Katow. 1989 s. 44-71. – „A teraz prosto i bez epizodów...”. O problemach delimitacyjnych w twórczości polskich romantyków. W: O literackiej ramie wydawniczej w książkach dawnych. Katow. 1990 s. 100-120. – Dialog; Dziennik; Epopeja, (epos, poemat heroikomiczny); List; Monolog; Pieśń. Hasła w: Słownik literatury polskiej XIX wieku. Wr. 1991, s. 162-163, 202-204, 236-240, 483-485, 574-576, 692-696. Wyd. nast. tamże 1994, 2002. – Motto w dziele literackim. Rekonesans. W: Autorów i wydawców dialogi z czytelnikami. Katow. 1992 s. 104-122. – Tajna misja Ulissesa. Próba interpretacji „Odprawy posłów greckich” Jana Kochanowskiego. W: Szkice o literaturze dawnej i nowszej ofiarowane profesorowi Zbigniewowi Jerzemu Nowakowi w siedemdziesiątą rocznicę urodzin. Katow. 1992 s. 44-60. – Auto-da-fé. Romantyczne konteksty terminu Świętej Inkwizycji. W: Barokowe przypomnienia i inne szkice historycznoliterackie. Katow. 1994 s. 162-173. – Fascynujący problem adresatki „Rozłączenia” Juliusza Słowackiego. W: Od baroku ku pozytywizmowi. Katow. 1995 s. 82-94. – Na emigracji i obczyźnie; Język prozy. W: O języku poezji i prozy polskiej czasu drugiej wojny światowej (1939-1945). Wwa 1996 s. 406-418; 418-431. – Potoczna nieufność wobec retoryki. W: Teatr wymowy. Formy i przemiany retoryki użytkowej. Białystok 2004 s. 7-19. – Kilka uwag o „przewrotce” albo też o „puentce” w stronniczo dobranych trzech tekstach piosenek z „Kabaretu Olgi Lipińskiej”. W: Żonglerzy słów w literaturze. Katow. 2006 s. 44-64. – Funkcje motywu homeryckiego w „Górach o zmierzchu” Krzysztofa Zanussiego. Film – scenariusz – nowela filmowa. (Trzy warianty jednej sceny i ich konsekwencje interpretacyjne). W: Zbliżenia. Współpraca naukowców i artystów Śląska i Wileńszczyzny. Katow. 2007 s. 201-219. – Kryzys obfitości języków. Nadzieja w dialogu kultur. W: Po pierwsze: Śląsk. Tadeuszowi Kijonce w siedemdziesiątą rocznicę urodzin. Katow. 2007 s. 184-198. – Wiersze z tomiku „Chwila” Wisławy Szymborskiej przepuszczone „przez pryzma” lektury romantologa. W: Literatura współczesna wobec romantyzmu. Lubl. 2007 s. 95-108. – „Gdybym mówił językami ludzkiemi i anielskiemi [...]”. Iloma językami posługiwał się Juliusz Słowacki. W: Album gdańskie. Gdańsk 2009 s. 298-312. – O pojęciu „piękna” w wierszach Słowackiego. Rekonesans. „Postscriptum Polonist.” 2009 nr 2 s. 27-38. – „Arma virumque cano...” Niepowtarzalny urok pierwszych zdań arcydzieł. W: Alfabet Paszka. Katow. 2010 s. 160-181. – Dlaczego Słowacki tylko bywał wielkim poetą? W świetle jego korespondencji. „Zesz. Wydz. Hum. Kolegium Karkonoskie w Jeleniej Górze” 2010 s. 47-66. – Juliusz Słowacki w galeriach Europy. Rekonesans. „Świat i Sł.” 2010 nr 2 s. 66-77. – Norwid wobec auto-da-fé. Z zagadnień symboliki terminu. W: Symbolizm Norwida. Wwa 2011 s. 191-207. – O „barankach”, „owieczkach” i „Baranku Bożym” w wybranych wierszach ks. Jana Twardowskiego. W: Przestrzenie kultury i literatury. Katow. 2012 s. 110-124. – „Został żal po rodzinie”. O relacjach rodzinnych w „Konradzie Wallenrodzie” A. Mickiewicza. W: Stolice i prowincje kultury. Wwa 2012 s. 95-107. – Limeryki. Od intymnej inspiracji do upublicznienia. (Awans czy degradacja?). W: Transcendentalność badań nad komunikacją medialną. T. 2. Katow. 2013 s. 135-155. – Jeszcze o „psach i chartach" z Pana Tadeusza: słynny w mickiewiczologii lapsus calami i jego domniemane klasycystyczne źródło. W: Eklektyzmy, synkretyzmy, uniwersa. Z estetyki dzieła epoki oświecenia i romantyzmu. Kr. 2014 s. 201-221. – Dandyzm i pojedynek: jeszcze o „sprawie honorowej” pomiędzy Słowackim i Krasińskim. „Śl. Studia Polonist.” 2015 nr 1 s. 69-89. – O pierwszym segmencie zestawienia „»fantazje« etymologiczne romantyków”. (Mikrowstęp do rzeczy znacznie poważniejszej). W: Balaghan.Mkroświaty i nanohistorie. Katow. 2015 s. 235-242. – O pożytkach płynących ze spotkań z rękopisem i elektroniczną wersją autografu „Pana Tadeusza". W: Pan Tadeusz: poemat, postacie, recepcja. Wwa 2016 s. 415-426.
Prace edytorskie i redakcyjne
- N. Bonczyk: W chłodniku tajnej świątyni. Wybór liryków. Wyboru wierszy dokonał i posł. opatrzył M. Piechota. Katow.: Śląski Inst. Nauk. 1988, 111 s. Silesiana.
- Barokowe przypomnienia i inne szkice historycznoliterackie. Pod red. R. Ocieczek i M. Piechoty. Katow.: Wydawn. UŚl. 1994, 193 s. Pr. Nauk. UŚl. w Katow., 1404.
- A. Mickiewicz: Dziady. Część III. Z opracowaniem szkolnym. Wstęp i objaśn.: M. Piechota. Oprac. dydaktyczne: K. Heska-Kwaśniewicz i B. Zeler. Katow.: Książnica 1996, 262 s. Lektury Szk.
- A. Mickiewicz: Pan Tadeusz. We fragmentach z komentarzem. Dla uczniów, studentów i nauczycieli. Wybór, wstęp i komentarze: M. Piechota. Katow.: Książnica 1997, 325 s. Lektury Szk. Wyd. 2 przejrz. tamże 1999.
- „Pieśni ogromnych dwanaście...”. Studia i szkice o „Panu Tadeuszu”. Pod red. M. Piechoty. Katow.: Wydawn. UŚl. 2000, 236 s. Pr. Nauk. UŚl. w Katow., 1848.
- Od oświecenia ku romantyzmowi i dalej... Autorzy, dzieła, czytelnicy. Cz. 1-4. Pod red. M. Piechoty i J. Ryby.
- Warsztat badawczy profesora Zbigniewa Jerzego Nowaka. Charakterystyki, wspomnienia, bibliografia. Pod red. M. Piechoty. Katow.: Wydawn. UŚl. 2004, 170 s. Pr. Nauk. UŚl. w Katow., 2215.
- Słownik literatury polskiej. Red. nauk.: M. Piechota, M. Pytasz. Katow.: Videograf II 2006, 372 s. Wyd. 2 tamże 2008.
- Dziedzictwo romantyczne. O (nie)obecności romantyzmu w kulturze współczesnej. Katow.: Wydawn. UŚl. 2013, 239 s. Pr. Nauk. UŚl. w Katow., 3050.
- Granice romantyzmu: romantyzm bez granic?. Pod red. M. Piechoty, M. i O. Kalarus. Katow.: Wydawn. UŚl. 2014, 156 s. Pr. Nauk. UŚl. w Katow., 3226.
- Komizm i tragizm w literaturze romantyzmu. Pod red. M. Piechoty, M. i O. Kalarus. Katow.: Wydawn. UŚl. 2016, 137 s. Pr. Nauk. UŚl. w Katow., 3494.
Cz. 1-2. Katow.: Wydawn. UŚl. 2004, 2007, 250 + 258 s. Pr. Nauk. UŚl. w Katow., 2238, 2481.
Cz. 3. Katow.: Gnome, Wydawn. UŚl. 2009, 154 s.
Cz. 4. Katow.: Wydawn. UŚl. 2012, 253 s. Pr. Nauk. UŚl. w Katow., 2933.
Wyd. jako dokument elektroniczny: Katow.: Wydawn. UŚl. 2012, plik w formacie PDF, IBUK.
Cz. 5. Pod red. M. Piechoty, J. Ryby, przy współudziale M. Janoszki. Katow.: Wydawn. UŚl. 2014, 329 s. Pr. Nauk. UŚl. w Katow., 3190.
Wyd. jako dokument elektroniczny: Katow.: Wydawn. UŚl. 2014, plik w formacie PDF, IBUK.
Cz. 6. Pod red. M. Piechoty, J. Ryby, M. Janoszki. Katow.: Wydawn. UŚl. 2016, 213 s. Pr. Nauk. UŚl. w Katow., 3533.
Wyd. jako dokument elektroniczny: Katow.: Wydawn. UŚl. 2016, plik w formacie PDF, IBUK.
W wyd. 1. błędnie w składzie red. wymieniono także P. Wilczka.
Wyd. jako dokument elektroniczny: Katow.: Wydawn. UŚl. 2013, plik w formacie PDF, IBUK.
Wyd. jako dokument elektroniczny: Katow.: Wydawn. UŚl. 2014, plik w formacie PDF, IBUK.
Wyd. jako dokument elektroniczny: Katow.: Wydawn. UŚl. 2016, plik w formacie PDF, IBUK.