TWÓRCZOŚĆ
- Świat, twórca, tekst. Z problematyki nowej powieści. Bydg.: Wydawn. Uczelniane WSP 1993, 217 s. WSP w Bydg.
- Między biegunami i na pograniczu. (O „Białym małżeństwie” Tadeusza Różewicza i poezji Zbigniewa Herberta). Bydg.: WSP 1999, 383 s.
- Między Bogiem a Naturą. Komparatystyka jako filozofia kultury. [Monografia]. Bydg.: Wydawn. Uniw. Kazimierza Wielkiego 2009, 436 s.
Rozprawa doktorska.
Rozprawa habilitacyjna. – Zawiera części: I. Połączenie niepołączonego, czyli o „Białym małżeństwie” Tadeusza Różewicza; II. Poezja Herberta: między biegunami i na pograniczu.
Artykuły w książkach zbiorowych i czasopismach naukowych, m.in.: Nie tylko o fabule „Pierwszej świetności” Leopolda Buczkowskiego. W: Fabuła utworu literackiego. Tor. 1987 s. 173–188. – Mimesis w kręgu zjawisk typu „nouveau roman”. W: Mimesis w dyskursie literackim. Tor. 1996 s. 105–134. – Podmiot w prozie Edwarda Stachury. W: Ja, autor. Sytuacja podmiotu w polskiej literaturze współczesnej. Wwa 1996 s. 176–188. – Kobiety w literaturze (i mężczyźni). W: Kobiety w literaturze. Bydg. 1999 s. 9–26. – Na pograniczu jawy i snu, czyli o widzeniu nieczystym w dramacie Różewicza (na podstawie „Białego małżeństwa”). W: Oniryczne tematy i konwencje w literaturze polskiej w XX wieku. Tor. 1999 s. 365–378. – Poeta i matematyka. W: Pogranicza wrażliwości w literaturze i kulturze. Szczec. 1999 s. 7–23 [dot.: R. Musil: Człowiek bez właściwości; T. Parnicki: Tylko Beatrycze]. – Polimorficzność i unifikacja w świecie „Tylko Beatrycze”. W: Świat Parnickiego. Materiały z konferencji. Wr. 1999 s. 127–141 — Świat paradoksalny „Czasu odwróconego” Włodzimierza Odojewskiego. W: Odojewski i krytycy. Antologia tekstów. Lubl. 1999 s. 80–92. – Modernizm i postmodernizm — pytania o granice. W: Nowoczesność. Katow. 2000 s. 24–33. – Znane i nieznane przygody Sindbada Żeglarza i Każdego. W: Twórczość Bolesława Leśmiana. Kr. 2000 s. 177–199. – Cykl, czyli podwójność. Lema opowieści o Pirxie i Tichym. W: Cykl literacki w Polsce. Białystok 2001 s. 417–443. – Filozofia i mechanizmy konstrukcyjne świata poetyckiego Zbigniewa Herberta. W: Twórczość Zbigniewa Herberta. Kr. 2001 s. 51–78. – Maski i lustra rzeczywistości w „Białym małżeństwie” Tadeusza Różewicza. W: Maski współczesności. Wwa 2001 s. 238–250. – Tajemnica początku. Poezja E.E. Cummingsa między paradygmatami. „Pozn. Studia Polon. Ser. Lit.” 2001 nr 8 s. 45–70. – Człowiek w drodze. W: Człowiek w drodze. Bydg. 2002 s. 9–25. – Dwa światy literackie z początku i końca XX wieku w perspektywie paradygmatów. „Prz. Bydg.” 2002 nr 1 s. 85–104 [dot.: T. Miciński: W mrokach Złotego Pałacu, czyli Bazylissa Teofanu; T. Różewicz: Białe małżeństwo]. – Podwójna tożsamość bohaterów „Mostu królowej Jadwigi” [J. Sulimy-Kamińskiego]. „Kron. Bydg. 2001” wyd. 2002 nr 1 s. 85–104. – Calderonowskie życie snem oraz „półsen” i „półjawa” von Kleista. W: Ulotność i trwanie. Pozn. 2003 s. 207–217. – „Czekając na Godota” Becketta i „Białe małżeństwo” Różewicza, czyli światy między paradygmatami. W: Z polskich studiów slawistycznych. Ser. 10. Wwa 2003 s. 117–124, skrót w przekł. ang.: Beckett’s „Waiting for Godot” and Różewicz’s „White marriage” or two worlds between two paradigms. W: Tematski bloki. T. 2. Ljublana 2003, przekł. ros.: „V ožidanii Godo” Semuela Beketa i „Belyj brak” Tadeusza Rużeviča ili miry meždu paradigmami. W: Hudožestvennyj tekst i tekst v massovyh kommunikaciâh. Smolensk 2004 s. 155–166. – Literackie wartościowanie świata. W: Literatura w kręgu wartości. Bydg. 2003 s. 11–20. – Mity i paradygmaty jako obrazy rzeczywistości w „Regio” Tadeusza Różewicza. W: Ikony niewidzialnego. Opole 2003 s. 121–131. – Świat Lema między paradygmatami. W: Stanisław Lem. Pisarz, myśliciel, człowiek. Kr. 2003 s. 53–75. – Tematy i paradygmaty. Don Kichot i Sancho Pansa Cervantesa (i Herberta). W: Wariacje na temat. Pozn. 2003 s. 37–55. – Dwudziestowieczność. Specyfika i uniwersalność. Problem tożsamości w wybranych utworach Lema i Herberta. W: Dwudziestowieczność. Wwa 2004 s. 457–472. – Chaos, porządek i paradygmaty (w naukach i literaturze). W: Efekt motyla. Wr. 2006 s. 129–142. – Mity drogi, drogi mitów. W: Literackie drogi wobec mitu. Bydg. 2006 s. 9–23. – „Ofiara królewny”, czyli Apokalipsa według (Lemańskiego) Jana. W: Apokalipsa. Symbolika — tradycja — egzegeza. T. 2. Białystok 2006 s. 411–425. – Przestrzeń i paradygmaty (w naukach i literaturze). W: Światy przedstawione. Tor. 2006 s.77–89, przekł. ros.: Prostranstvo i paradigmy. W: Interior’t, folklora, literaturata, izkustvoto/kulturata. Šumen 2007 s. 17–27. – Kreatywność i maskarada w młodzieńczej twórczości Marii Konopnickiej i Zofii Nałkowskiej. W: Światło w dolinie. Białystok 2007 s. 485–494, przekł. ang.: Creativity and masquerade in the early work of Maria Komornicka and Zofia Nałkowska. W: Masquerade and feminity. Newcastle 2008 s. 114–125. – Paradigms in comparative studies. W: The horizons of contemporary Slavic comparative literary studies. Wwa 2007 s. 50–59. – Słowo i ciało w perspektywie (nie tylko) mitycznej. W: Mity słowa, mity ciała. Bydg. 2007 s. 9–18. – Don Juan Tirsa de Moliny w perspektywie porządków Boga i Natury. W: Don Juan w przemianach kultury. Bydg. 2008 s. 15–29. – Komparativistika v Pol’še. – nabrocok situacii na 2007 god, s voprosami na 2008 god. W: Referaty na makedonskite slavisti za XIV-ot Megunarodenn Slavističeski Kongres vo Ohrid. Skopje 2008 s. 513–526. – Mity i paradygmaty wobec zadania nowej syntezy. W: Tożsamość kulturoznawstwa. Kr. 2008 s. 61–84. – Religia i literatura w perspektywie mitów i paradygmatów. „Prz. Religioznawczy” 2008 nr 2 s. 13–26. – Zarys metody paradygmatycznej w badaniach komparatystycznych. „Porównania. Comparisons — Sravnenâ — Porovnáni — Vergleiche” 2008 nr 5 s. 23–42. – Mify kak osnova evropejskoj kul’tury. W: Hudožestvennyj tekst i tekst v massovyh komunikaciâh. Smolensk 2009 s. 55–63. – Komparatystyczna wielość; Mit i paradygmaty w komparatystyce (między Mickiewiczem a dniem dzisiejszym). W: Komparatystyka. Między Mickiewiczem a dniem dzisiejszym. [Cz. 1]. Bydg. 2010 s. 9–14; 91–131. – Komparatystyka w praktyce kulturowej. W: Po (granicza) teorii. Wałbrzych 2010 s. 75–96. – Polonistyka — komparatystyka. – filozofia. W: Polonistyka bez granic. T. 1. Wiedza o literaturze i kulturze. Kr. 2010 s. 503–513. – Szkolnictwo — zmiana paradygmatu. „Wiek XIX. Rocz. Tow. Lit. im. Adama Mickiewicza” 2010 z. 45 s. 200–209. – Świat Gombrowicza między paradygmatami. W: Witold Gombrowicz, nasz współczesny. Kr. 2010 s. 149–209. – Miłosz i filozofia (jedności) sprzeczności. „Pam. Lit.” 2011 z. 2 s. 75–84. – Obraz Rosjanina bez Rosjanina w „Wojnie polsko-ruskiej pod flagą biało-czerwoną” Doroty Masłowskiej. W: Europe — Russie. Contexts. Discourses. Images. Riga 2011 s. 147–160. – „Stoffgeschichte”, imagologia i konstruktywistyczne uprawomocnienia komparatystyki. „Wiek XIX. Rocz. Tow. Lit. im. Adama Mickiewicza” 2011 z. 46 s. 233–244. – Cleopatra — a queen, a lover, a mother. Transformations of the image. „Argument. Biann. Philosophical Journal”, Kr. 2012 nr 1 s. 151–169. – „Don Kichot” Cervantesa jako zdesakralizowana synteza mitów Boga i Natury. W: Don Kichot i inni. Bydg. 2012 s. 197–217. – Konstruktywistyczny wymiar komparatystyki. W: Komparatystyka i konteksty. Komparatystyka między Mickiewiczem a dniem dzisiejszym. II. Bydg. 2012 s. 25–50. – Polskie wiersze o Don Kichocie i Sancho Pansie jako zapośredniczone odwołania do mitów Boga i Natury. W: Przeszłość we współczesnej narracji kulturoznawczej. Kr. 2012 s, 77–100, przekł. hiszp.: Don Quijote y Sancho Panza como mitos de Dios y Naturaleza. Cinco estrategias en la poesia polaca. W: El telón rasgado. Navarra 2014. – Postacie między mitami. („Śnieg” Stanisława Przybyszewskiego). W: Spotkania w przestrzeni idei — słów — obrazów. Tor. 2012 s. 281–310. – Między Bogiem a Naturą. Miłosz jako filozof kultury. W: Miłosz i Miłosz. Kr. 2013 s. 483–502. – Mity i paradygmaty wobec dziedzin kultury i epok, czyli komparatystyka wieloaspektowa; Don Juanowie, czyli narodziny, śmiertelny rozkwit i upadek miłości romantycznej. W: Mity i motywy w perspektywie komparatystycznej. Komparatystyka między Mickiewiczem a dniem dzisiejszym. [Cz. 3]. Bydg. 2013 s. 9–42; 199–223. – Dwaj polscy Don Juanowie początków wieków XX i XXI w kontekstach europejskich; Komparatystyka wieloaspektowa: (złożony) model i (wielowymiarowa) praktyka porównywania. W: Polonistyka wobec wyzwań współczesności. T. 1. Opole 2014 s. 133–149; 546–567. – Metoda mityczno-paradygmatyczna a symetria (historii) literatury. „Wiek XIX. Rocz. Tow. Lit. im. Adama Mickiewicza” 2014 s. 387–416. – Polonistyka w obliczu mitów kulturowych i kodów edukacyjnych. Głos Towarzystwa Literackiego im. Adama Mickiewicza w sprawie dydaktyki (nie tylko polonistycznej). W: Polonistyka dziś — kształcenie dla jutra. T. 1. Kr. 2014 s. 58–69. – Sarmatyzm w nowych odsłonach. Sarmacki mit w świetle wybranych przykładów literatury współczesnej. W: Sarmacka pamięć. Wwa 2014 s. 185–207. – Metoda mityczno-paradygmatyczna w komparatystyce mitograficznej; Mity i paradygmaty w „Dolinie Issy” i „Rodzinnej Europie” Czesława Miłosza, czyli podwojenia i rozdwojenia poznawcze. W: Projekt komparatystyki mitograficznej. Komparatystyka między Mickiewiczem a dniem dzisiejszym. [Cz. 4]. Bydg. 2015 s. 63–91, 95–126.– Dwa mity a dwie formacje kulturowe (w porównaniu). „Porównania”. 2016 T. 8. s. 9-20. – Dwa mity a światy Klementyny Hoffmanowej i Narcyzy Żmichowskiej. „Litteraria Copernicana”. 2017 nr 2, s. 55-75. – Literatura jako obszar dwumityczności, czyli O mitograficznych zobowiązaniach filologii (nie tylko polskiej).W: Literatura polska i perspektywy nowej humanistyki. Katow. 2018 s. 224-237. – Powroty Don Kichota. W: Literaturoznawstwo, kulturoznawstwo, folklorystyka. Pozn. 2018 s.299-312.
Prace redakcyjne
- Stare i nowe w literaturze najnowszej. Z problemów literatury polskiej po 1945 roku. Materiały z sesji naukowej, Prądocin koło Bydgoszczy 7–9 maja 1996. Pod red. L. Wiśniewskiej. Bydg.: Studio ɸ; „Homini” 1996, 266 s.
- Świat jeden, ale nie jednolity. Materiały z [I] sesji studenckich (Bydgoszcz, listopad 1996; Prądocin, maj 1997). Pod red. L. Wiśniewskiej, przy współpracy M. Gołuńskiego oraz pozostałych członków Studenckiego Koła Polonistów przy WSP w Bydgoszczy. Bydg.: Studenckie Koło Nauk. Polonistów 1998, 137 s.
- Kobiety w literaturze. Materiały z II Międzyuczelnianej Sesji Studentów i Naukowców z cyklu „Świat jeden, ale nie jednolity”, Bydgoszcz 3–5 listopada 1998 roku. Red. i wstęp: L. Wiśniewska. Bydg.: WSP w Bydg. 1999, 230 s.
- Człowiek w drodze. Materiały z III Międzynarodowej Sesji z cyklu „Świat jeden, ale nie jednolity”. Bydgoszcz 3–5 listopada 1999 roku. Pod red. i ze wstępem L. Wiśniewskiej. T. 1–2. Bydg.: Wydawn. Uczelniane Akad. Bydgoskiej im. Kazimierza Wielkiego. 2000, 200 + 180 s.
- Między słowem a ciałem. Materiały z IV sesji naukowej z cyklu „Świat jeden, ale nie jednolity”. Bydgoszcz 24–26 października 2000 roku. Pod red. i ze wstępem L. Wiśniewskiej. Bydg.: Wydawn. Akad. Bydgoskiej im. Kazimierza Wielkiego 2001, 258 s.
- Tożsamość i rozdwojenie. Rekonesans. Materiały V Sesji Naukowej z cyklu „Świat jeden, ale nie jednolity”, Bydgoszcz 22–23 października 2001 roku. Pod red. i ze wstępem L. Wiśniewskiej. Bydg.: Wydawn. Akad. Bydgoskiej im. Kazimierza Wielkiego 2002, 302 s.
- Literatura w kręgu wartości. Materiały z VI sesji z cyklu „Świat jeden, ale nie jednolity”, Bydgoszcz 21–23 października 2002 roku. Pod red. i ze wstępem L. Wiśniewskiej. Bydg.: Wydawn. Akad. Bydgoskiej im. Kazimierza Wielkiego 2003, 397 s.
- Mity, mitologie, mityzacje. Nie tylko w literaturze. Pod red. i ze wstępem L. Wiśniewskiej. Bydg.: Wydawn. Uniw. Kazimierza Wielkiego 2005, 301 s.
- Literackie drogi wobec mitu. Pod red. i ze wstępem L. Wiśniewskiej, przy współpr. M. Gołuńskiego. Bydg.: Wydawn. Uniw. Kazimierza Wielkiego 2006, 268 s.
- Mity słowa, mity ciała. Pod red. L. Wiśniewskiej i M. Gołuńskiego przy współpracy A. Stempki. Ze wstępem L. Wiśniewskiej. Bydg.: Wydawn. Uniw. Kazimierza Wielkiego 2007, 320 s.
- Don Juan w przemianach kultury. Praca zbiorowa. Pod red. L. Wiśniewskiej. Bydg.: Wydawn. Uczelniane Wyższej Szkoły Gospodarki 2008, 144 s.
- Tożsamość i rozdwojenie w perspektywie mitu. Pod red. L. Wiśniewskiej. Bydg.: Uniw. Kazimierza Wielkiego 2008, 286 s.
- Beatrycze i inne. Mity kobiet w literaturze i kulturze. Pod red. G. Borkowskiej i L. Wiśniewskiej. Gdańsk: słowo/obraz terytoria 2010, 232 s.
- Komparatystyka. Między Mickiewiczem a dniem dzisiejszym. [Cz. 1]. Pod red. [i ze wstępem] L. Wiśniewskiej. Bydg.: Wydawn. Uniw. Kazimierza Wielkiego 2010, 266 s.
- Przemiany mitów i wartości nie tylko w literaturze. Pod red. [i ze wstępem] L. Wiśniewskiej i M. Gołuńskiego. Bydg.: Wydawn. Uniw. Kazimierza Wielkiego 2010, 360 s.
- Don Kichot i inni. Postacie mityczne w perspektywie komparatystycznej. Pod red. L. Wiśniewskiej. Bydg.: Wydawn. Uniw. Kazimierza Wielkiego 2012, 380 s.
- Komparatystyka i konteksty. Komparatystyka między Mickiewiczem a dniem dzisiejszym. [Cz.] 2. Pod red. [i ze wstępem] L. Wiśniewskiej. Bydg.: Wydawn. Uniw. Kazimierza Wielkiego 2012, 274 s.
- Mity i motywy w perspektywie komparatystycznej. Komparatystyka między Mickiewiczem a dniem dzisiejszym. [Cz.] 3. Pod red. L. Wiśniewskiej. Bydg.: Wydawn. Kazimierza Wielkiego 2013, 339 s.
- Projekt komparatystyki mitograficznej. Komparatystyka między Mickiewiczem a dniem dzisiejszym. [Cz.] 4. Pod red. L. Wiśniewskiej. Bydg.: Wydawn. Uniw. Kazimierza Wielkiego 2015, 223 s.
Materiały z dalszych części cyklu zob. poz. 3–7.
Materiały z cz. [1], 3–6 cyklu zob. poz. 2, 4–7.
Materiały z cz. [1], 2, 4–6 cyklu zob. poz. 2, 3, 5–7.
T. 1. Droga w świecie literackim; T. 2. Między tekstem, a osobą.
Materiały z cz. [1]–3, 5–7 cyklu zob. poz. 2–4, 6–7.
Materiały z cz. [1]–4, 6 cyklu zob. poz. 2–5, 7.
Materiały z cz. [1]–5 cyklu zob. poz. 2–6.
Tekst częściowo w jęz. ang. i ros.
Tekst częściowo w jęz. ang.
Tekst częściowo. ang., część tłum. z ros.
Cz. 2–4 zob. poz. 17–19.
Tekst częściowo w jęz. ros.
Cz. [1], 3–4 zob. poz. 14, 18–19 — Tekst częściowo w jęz. ang.
Cz. [1]–2, 4 zob. poz. 14, 17, 19. – Tekst częściowo w jęz. ros.
Cz. [1]–3 zob. poz. 14, 17–18.